Versteh nicht viel von diesem Technik mumbo jumbo aber dem Bild nach zu urteilen wirds fett

ich verstehe nicht, warum der grafikspeicher hier nie erwähnt wird.. der ist garnichts so unwichtig in dieser generation, bzw der nächsten

Weil dazu nichts gesagt wurde

Zitat:

Original von Greek God Versteh nicht viel von diesem Technik mumbo jumbo aber dem Bild nach zu urteilen wirds fett

Sieht bei mir genauso aus. Viel von der Materie versteh ich nicht, aber sind 4GB nicht etwas "wenig"?

Ich weiss das die jetzige PS3 viel weniger Arbeitsspeicher besitzt, aber 8GB wären doch sicher etwas besser für die Zukunft. Kann da jemand etwas dazu sagen, der sich damit besser auskennt (crack-king vllt?)

Ich meine auch gelesen zu haben das die XBOX 720 8GB RAM hätte, aber das waren auch nur Gerüchte.

Die PS4 hat 4GB RAM, aber nicht stinknormalen, sondern verdammt schnellen RAM, wie in Grafikkarten. Das heißt man kann das Ding in Millisekunden vollklatschen, was bei Spielen nicht unwichtig ist. Da wird viel hin- und hergeschrieben. Die Xbox soll zwar 8GB RAM haben, aber dafür vom "normalen" DDR3 RAM. Das ist zwar immer noch schnell, aber halt nicht so schnell, wie bei der PS4. Zudem reserviert sich die Xbox angeblich 3GB Ram für das Betriebssystem, die PS3 nur 0,5GB. Das würde für die Xbox ein Plus von "nur" 1,5GB bedeuten. Die Xbox muss den Geschwindigkeitsnachteil z.B. mit eDRAM ausbessern und so entsteht unterm Strich etwa Gleichwertigkeit, wobei die PS4 für Spiele nen kleinen Vorteil haben könnte. PC-Spiele haben ja oft Anforderungen von 512-1024MB Grafikspeicher (wie in der PS3), was sie ja natürlich übertreffen würde. Zwar haben PCs noch normalen RAM, aber der ist halt leider nicht sooo schnell.

Alle Angaben ohne Gewähr Bin da auch nicht der Experte

@Crack-King

Jein, an sich schon aber nur für bestimmte Anwendungen bzw Auslagerungen interessant! Ist wie auf dem PC, spielt man ein Spiel mit der Source-Engine ist die Grafikkarte zu 5-10% ausgelastet aber dir Grafikkartenspeicher ist 80% belegt. Bei Battlefield 3 ist es genau anders rum. Grund dafür ist die unterschiedliche Berechnugsart der Engine. Von daher muss sich zeigen was aktuell mehr Sinn macht, da aber generell zur Zeit Shader-Effekte die oberhhand gewinnen sind nur die Shadereinheiten+ Taktraten interessant!

@Genrell

4GB Arbeitsspeicher sollte genügend sein, da das OS extra für die PS4 entwickelt wurde und somit gut mit Resourcen umgeht. Genrell braucht man auch für den PC für aktuelle Spiele nicht mehr als 4 GB Ram, da meistens nur 3 GB benötigt werden. Somit sollte das aktuell ausreichend sein. Die neue Unreal Engine wird sicherlich auch nicht mehr benötigen da zur Zeit fast alles in der Grafikkarte geschieht. Somit sollte die Grafikkarte 1-2GB Ram besitzen, damit hochauflösende Texturen zum Standard werden und entpsrechende Taktfrequenzen damit diverse Effekte schöner aussehen!

Hast du aber schonmal gut erklärt.

Das mit den RAM´s wusste ich z.b nicht. Aber ich denke mal das die PS4 schon ordentlich Power haben wird.

ich vergleich das immer mit ps3 vs 360
ich seh da keine vorteile. die ps3 hat viel mehr leistung aber es ist sau schwer das zu nutzen

8gb ddr3 RAM sind besser Grade weil hier wie beschrieben zurzeit weniger auf RAM gesetzt wird.
Lieber mehr und etwas langsamer als schneller und weniger.

Wenn Sony den RAM epic fail wiederholt dann gute Nacht. Ist bei der ps3 das größte Hindernis

und sie setzen wohl auf notebook/mobile komponenten um die wärmeentwicklung und stromverbrauch gering zu halten,
@affenhirn: nicht unbedingt. 4gb sind schon ordentlich für eine konsole!

Zitat:

Original von matthias00000 ich vergleich das immer mit ps3 vs 360 ich seh da keine vorteile. die ps3 hat viel mehr leistung aber es ist sau schwer das zu nutzen

das stimmt schon liegt aber an der komischen power-pc struktur der ps3
die kommt ja bei der ps4 nicht mehr zum einsatz. die ähnelt eigentlich einem pc bei dem die komponenten super auf einander abgestimmt sind. wird folglich wahrscheinlich kein problem sein die performance gut auszunutzen

Zitat:

Original von crack-king Die PS4 hat 4GB RAM, aber nicht stinknormalen, sondern verdammt schnellen RAM, wie in Grafikkarten. Das heißt man kann das Ding in Millisekunden vollklatschen, was bei Spielen nicht unwichtig ist. Da wird viel hin- und hergeschrieben. Die Xbox soll zwar 8GB RAM haben, aber dafür vom "normalen" DDR3 RAM. Das ist zwar immer noch schnell, aber halt nicht so schnell, wie bei der PS4. Zudem reserviert sich die Xbox angeblich 3GB Ram für das Betriebssystem, die PS3 nur 0,5GB. Das würde für die Xbox ein Plus von "nur" 1,5GB bedeuten. Die Xbox muss den Geschwindigkeitsnachteil z.B. mit eDRAM ausbessern und so entsteht unterm Strich etwa Gleichwertigkeit, wobei die PS4 für Spiele nen kleinen Vorteil haben könnte. PC-Spiele haben ja oft Anforderungen von 512-1024MB Grafikspeicher (wie in der PS3), was sie ja natürlich übertreffen würde. Zwar haben PCs noch normalen RAM, aber der ist halt leider nicht sooo schnell. Alle Angaben ohne Gewähr Bin da auch nicht der Experte

Vielen Dank mir ist jetzt einiges klarer geworden.

bislang gibts null handfeste fakten - also abwarten und tee trinken.

Ich habe jedenfalls entschieden, dass ich auf keinen Fall zum early adopter werde. Das hat mich der RRoD der Xbox360 und der YLOD meiner ersten PS3 gelehrt. Ich warte auf eine ausgereifte Revision und werde dann zuschlagen. Davon abgesehen wird bis dahin auch der Preis gesunken sein

Zitat:

Original von m0uSe Ich habe jedenfalls entschieden, dass ich auf keinen Fall zum early adopter werde. Das hat mich der RRoD der Xbox360 und der YLOD meiner ersten PS3 gelehrt. Ich warte auf eine ausgereifte Revision und werde dann zuschlagen. Davon abgesehen wird bis dahin auch der Preis gesunken sein

werd ich dieses mal wohl auch so machen. hatte die 1. version der ps3. die hat zwar schöne 5 jahre gehalten is dann aber auch am ylod zugrunde gegangen.
ist schade denn meine ps1 und ps2 funktionieren immernoch

8 GB reichen nicht, fürchte ich...

Zitat:

Original von Telespieler 8 GB reichen nicht, fürchte ich...

16gb reichen mir auch nicht im pc ^^ (spaß
man darf konsole & pc nicht vergleichen oder man denkt so > konsole braucht nur halb soviel speicher

Also ich finde doch das 4GB durchaus ausreichen...

Für die Marketing Abteilung und im Vergleich zu den (vielleicht) 8 GB der neuen Xbox wären 8GB in der PS4 sicher nicht verkehrt. Und auch wenn man bedenkt das die Konsole wieder einige Jahre auf dem Markt bleiben wird.

Ich werde mir die PS 4 auch nicht gleich kaufen, würde ich nur machen wenn meine PS3 Games weiterlaufen würden. Und das wird bei der Unterschiedlichen Struktur kaum möglich sein.

Ich hoffe das noch einige Zeit gute Games für die 3er kommen werden, Uncharted oder ähnliches.

Wenn wirklich ein 8-Kern Jaguar von AMD mit diesem Takt verbaut wird, dann Gute Nacht.
Dieser ist der Nachfolger vom Bobcat, wer nicht weiß welche CPU das ist, Wikipedia ist unser Freund :

"Bobcat ist der AMD-Codename für die Architektur eines Prozessors mit integrierter GPU und Northbridge, der für geringen Verbrauch und kleinen Preis optimiert wurde und deshalb über eine vergleichsweise geringe Leistung verfügt. Einsatzbereiche sind dementsprechend günstige Systeme wie etwa Netbooks und Nettops sowie Geräte, welche eine besonders niedrige Verlustleistung aufweisen, wie etwa Subnotebooks und Tablets."

Der Jaguar soll zwar Gerüchte-weise 15% schneller sein, aber 15% schneller als schnarchlahm ist immer noch grottenschlecht.

Ähnliches gilt auch für die GPU, man beachte das "m" hinter der Bezeichnung, es würde sich also um die mobile Variante handeln welche mit der "echten" 7970 nicht annähernd mithalten kann und leistungsmäßig zwischen der 7850 und der 7870 liegt.

Sollte die Hardware so wie sie oben steht verbaut werden, kommt kein großer Schritt auf uns zu, sondern ein Schrittchen.

Zitat:

Original von Mortaro Wenn wirklich ein 8-Kern Jaguar von AMD mit diesem Takt verbaut wird, dann Gute Nacht. Dieser ist der Nachfolger vom Bobcat, wer nicht weiß welche CPU das ist, Wikipedia ist unser Freund : "Bobcat ist der AMD-Codename für die Architektur eines Prozessors mit integrierter GPU und Northbridge, der für geringen Verbrauch und kleinen Preis optimiert wurde und deshalb über eine vergleichsweise geringe Leistung verfügt. Einsatzbereiche sind dementsprechend günstige Systeme wie etwa Netbooks und Nettops sowie Geräte, welche eine besonders niedrige Verlustleistung aufweisen, wie etwa Subnotebooks und Tablets." Der Jaguar soll zwar Gerüchte-weise 15% schneller sein, aber 15% schneller als schnarchlahm ist immer noch grottenschlecht. Ähnliches gilt auch für die GPU, man beachte das "m" hinter der Bezeichnung, es würde sich also um die mobile Variante handeln welche mit der "echten" 7970 nicht annähernd mithalten kann und leistungsmäßig zwischen der 7850 und der 7870 liegt. Sollte die Hardware so wie sie oben steht verbaut werden, kommt kein großer Schritt auf uns zu, sondern ein Schrittchen.

Könnte man alles auch als Hinweis deuten, dass die Konsole an sich vielleicht tragbar ist. Wer weiß wer weiß... ach ich liebe diese Spekulationen.