dann geht mal in einen programmier kurs andre kriegens auch hin. naja EA....

is das nich schon ziemlich lange bekannt das es nich für PS3 erscheint?!!!

es hieß dass es vorerst nicht für die PS3 kommt
jz kommt es aber garnicht auf der PS3

nein es wurde nur spekuliert aber jetzt steht es fest leider

RTS Spiele haben eh nix auf Konsolen verloren.

was fürn crap EA wird immer mehr für mich ein rotes tuch

WTF? jetzt muss man sich für Xbox360 exclusive deals schon so billige Ausreden einfallen lassen ...

Zitat:

Original von hostes dann geht mal in einen programmier kurs andre kriegens auch hin. naja EA....

Naja bei ea liegt ja auf der hand das es nur um den größtmöglichen gewinn geht... egal obs das spiel was taugt (need for speed ultra-hyper-kett-car, die sims neue fußmatten, battlefield - 3456 b.c. - neandertal assault, etc) entwicklen, programmieren, raushauen 1-2patches, nächster teil....kundenzufriedenheit? - egal, innovation? - zu teuer/keine Zeit für/kein interesse dran....support? - (mal vom pc her gesehen): warum auf 2/3 der systeme läufts ja halbwegs...

da ist es klar das kein interesse daran besteht.. zeit und kosten auf sich zu nehmen um sich mit etwas zu beschäftigen was stark von der x586 pc architektur abweicht....

und das erwähnte ich schonmal an anderer stelle... könnte sony zum verhängnis werden... wenn die sich nicht mal drum kümmern das es für die programmierer interessanter, einfacher wird..... es gab ja schonaml ne aktion von sony für die programmierer....

Ich hoffe das wir PS3ler nun von EA Schrott verschont bleiben , endlich nicht jede Woche eine neue Fortsetzung für PS3 EAGAYMS Spiele ^^

HI!

Die sin einfach zu blöd zum Programmieren, mehr nich!

bye,TheDude.

Ich finde die Spiele von EA eigentlich immer recht gelungen. NFS und FIFA wären da zwei Beispiele. Und auch auf Red Alert 3 hätte ich mich gefreut.

Mal allgemein gesehen: was habt ihr alle gegen EA-Spiele? Klar, technisch mögen sie nicht immer perfekt sein, aber der Spielspass ist immer da. Und darauf kommt es an.

Zitat:

Original von Nitro_Markus Mal allgemein gesehen: was habt ihr alle gegen EA-Spiele? Klar, technisch mögen sie nicht immer perfekt sein, aber der Spielspass ist immer da. Und darauf kommt es an.

da kann ich nur zustimmen der spiel spaß ist immer da auch wenn mal die grafik vernachlässigt wurde... Es macht immer wieder bock die spiele zu zocken :O :O

Ich finde es schade weil die PS3 immernoch kein RTS hat. Und echte Rollenspiele (Oblivion ist ja auch stark Arkade, gut wäre was mit mehreren Personen oder eine Party die man steuert usw).

Oder halt ein gutes Multiplayer Hack and Slay wie es auch zumindest 4-5 auf der PS2 gab...

Das ist sehr schade. Dann muss ich leider doch zur PC oder 360 Version greifen.

Wer nach mehr als zwei Jahre nach Auslieferung der Entwicklungskits sich noch immer darüber beklagt, dass die PS3 schwer zu proggen ist, der hat wohl etwas den Start verpennt. Unglaublich wie diese Typen ihre Inkompetenz verkaufen wollen. EA ist und bleibt ein Dreckladen.

Bis das Spiel rauskommt dauerts eh noch. Spiele grade die Multiplayerbeta und da geht noch so einiges drunter und drüber.

War doch zu erwarten.. die Playstation 3 ist ja so schwer zu programmieren....

Uncharted und Resistance haben ja u.a. gezeigt, dass nur scheiß Spiele möglich sind, weil man nix dafür programmieren kann

Fuck You EA!

Ehrlich ich hab bis zu letzt nicht fi Hoffnung aufgegeben, als sie sagten das Spiel erscheint später.
Schade dass es jetzt gar nicht mehr kommt

Zitat:

Original von Revolver Ocelot Das ist sehr schade. Dann muss ich leider doch zur PC oder 360 Version greifen.

Da fällt die Entscheidung doch hoffentlich leicht. Ich verstehe nicht warum sich alle beschweren, ein RTS auf ner Konsole ist eh nich t das gelbe vom Ei. Da hat der Controller keine Chance gegen Maus und Tastatur. Allein schon Gruppen Zahlen zuweisen, Karten Hotspots etc. für mich auf ner Konsole undenkbar. Hätte mir die PC Version gekauft auch wenn es für die PS3 gekommen wäre.

Für wen das ein Kaufgrund für ne BOX ist, den verstehe ich echt nicht.

Also ich finds nicht schade - vielmehr egal - aber kagge ist es trotzdem von EA

Nunja, die Schuld liegt hier meines Erachtens nicht bei den Programmierern zu suchen, sondern vielmehr bei Sony, die sich einfach total verkalkuliert haben. Die PS3 ist derzeit weit davon entfernt als Leadplatform gesehen zu werden und wahrscheinlich wird es auch niemals soweit kommen, was wiederum in der sehr unterschiedlichen Architektur des Cells zum x586 liegt. Wäre ich dafür Verantwortlich ein Spiel auf unterschiedliche Plattformen, ausgehend von einer PC-Version, zu portieren und müsste bei der PS3 praktisch bei 0 anfangen weil einfach garnichts passt, würde ich die Unterstützung für dieses System ebenfalls einstellen.

Versteht mich nicht falsch, ich liebe meine PS3 aber eine rosige Zukunft sehe ich hier nicht. Immer mehr Gamer werden über kurz oder lang zur Konkurenz wechseln, bzw. eine Box als Zweitsystem besitzen und die PS3 damit überlüssig machen.

Die Architektur der PS3 is halt effizienter, wenn man weiß wie man sie nutzt. Ist halt offensichtlich nicht so einfach und kann mir schon gut vorstellen das da viele keinen Bock drauf ham nochmal vieles neu zu lernen. Aber echt was bittet die ROD BOX denn schon. Das einzige was ich gerne hätte is Gear of War aber wie fast jedes "exklusiv" Rod Box Spiel gibts das auch irgendwann auf PC. Und seit InGame XMB möglich is (zumindest Chat) weiss ich auch nich was an XBox Live so viel besser sein soll (außer das es Geld kostet, und daher muss man es ja irgendwie rechtfertigen).

Zitat:

Original von gutts Die Architektur der PS3 is halt effizienter, wenn man weiß wie man sie nutzt. Ist halt offensichtlich nicht so einfach und kann mir schon gut vorstellen das da viele keinen Bock drauf ham nochmal vieles neu zu lernen.

Das die Cellarchitektur effizienter ist will ich garnicht bezweifeln, nur ist Sony damit ein Aussenseiter und kann keine Standards setzen. Ähnlich erging es auch Apple die bis vor einigen Jahren noch auf den zweifelsohne guten PowerPC gesetzt haben. Die Chance das Programme und Spiele nun parallel zu Windows für Apple Betriebssysteme entwickelt werden hat sich durch diese Maßnahme vervielfacht. Und nun kommt Sony.

mein gott... lieber die version canzeln als ne ps3 version zu releasen die dann qualitativ extrem hinterher hinkt. ist schon gut so. kein bock die ganzen kiddies anzuhören: uh das spiel sieht auf 360 viel besser aus. die 360 muss also besser sein... :O

bei mirrors edge ist ps3 sogar lead. das ist doch normal das eine neue konsole erforscht werden muss.

hab ichs mir doch gedacht, das sie dieses RTS auch net aufer ps3 bringen, sondern wiederma auf diese verblödete 0box. Das echt scheiße von EA.

Andererseits wird mir dadurch bestimmt auch viel erspart, ich hätte ne USB-Keyboard und MAus für ps3 holen müssen