| | Kein Command & Conqer: Red Alert 3 für PS3? *UPDATE* | Autor: | 5. Juni 2008, 14:54 |
|
Nach dem Produktionsstopp von The Getaway und Eight Days gibt es ein weitere schlechte Nachricht für alle Sony Gamer: Laut Gamestop US hat EA die Arbeiten an Red Alert 3 für die PS3 beendet. Zwar gibt es bislang noch keine offizielle Ausage seitens EA, aber schon in den Wochen zuvor gab es immer wieder Gerüchte über ein Ende der Entwicklung. *UPDATE*
Wie EA soeben verlauten ließ, wurde die Entwicklung der PS3-Version ersteinmal gestoppt. Momentan konzentriere man sich voll und ganz auf die PC und 360-Version.
Wir danken unserem Leser kola für die Einsendung dieser News.
Weitere News zum Thema...
| Infos zum Spiel | | Name | Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3 Ultimate Edition | System | PlayStation 3 | Publisher | Electronic Arts | Entwickler | Danger Close Games | Genre | Strategie | USK | ab 16 Jahren | PEGI | 16+ | Preis | 59,99 € | Platinum | | Release | | Mehr... |
|
|
|
|
#10 [Kommentar ausblenden] | |
Zitat: | Original von hopey1809
Zitat: | Original von KingKolja
Das klingt alles andere als gut. Was für eine schlechte News kommt als nächstes? |
dass sony einsieht, dass home nicht mehr fertich wird und auch das wird gecancelt. |
Ja zwei Spiele, von dennen wir glaubten es gibt sie nicht mehr.
Noch steht auf der RA3 Homepage PS3. EA glaub ich nicht das die canceln, höchstens verschieben. |
|
5.6.2008, 00:10 |
|
#26 [Kommentar ausblenden] | |
kommt eigentlich noch dieses jahr was auf der ps3?
(außer nächste woche mgs4)
später werden dann auch plötzlich kracher wie r2 oder m2 verschoben.. |
|
5.6.2008, 08:14 |
|
#27 [Kommentar ausblenden] | |
Zitat: | Original von sleepy
kommt eigentlich noch dieses jahr was auf der ps3?
(außer nächste woche mgs4)
|
LBP, MS 2, R 2, Fallout 3, Overlord, Soccom, WipeOut usw...
Da gibt es noch einiges
Zudem startet die Platinum Serie. |
|
5.6.2008, 08:59 |
|
#34 [Kommentar ausblenden] | |
UPDATE!
EA has just confirmed to Strategy Informer that the PlayStation 3 version of Red Alert 3 has been put on Hold.
Jonathan Goddard, PR Manager for EA said; “ We can confirm that the development of Red Alert 3 for PS3 has been put on hold. EALA is focusing resources on development for PC and Xbox 360 which will ship simultaneously this autumn.”
It was feared that the PS3 version was in trouble yesterday when a source close to Gamestop revealed that EA had removed Red Alert 3 from the PS3 release list. Unfortunate that this actually turned out to be true.
Quelle
Spiel wird wohl verschoben und nicht gecancelt! |
|
5.6.2008, 14:11 |
|
#41 [Kommentar ausblenden] | |
Zitat: | Original von LoggDogg
momentan liegen einfach die besseren sachen bei der xbox, bessere grafik (bei den multiplattform spielen), keine freezes, keine ruckler und einfach viel mehr spiele.
|
Versteh ehrlich gesagt nicht warum manche ihre Behauptungen als Fakt darstellen müssen.
So wie ich das sehe ist diese Behauptung einfach flasch. |
|
5.6.2008, 15:32 |
|
#43 [Kommentar ausblenden] | |
Zitat: | Original von LoggDogg
also langsam mach ich mir echt gedanken meine geliebte ps3 zu verkaufen.
momentan liegen einfach die besseren sachen bei der xbox, bessere grafik (bei den multiplattform spielen), keine freezes, keine ruckler und einfach viel mehr spiele.
ach so ein scheiss sony, wieso musstet ihr auch so ne komplizierte hardware verbauen man, wo die programmierer nicht mit klar kommen.
|
Bei Racedriver GRID scheint das etwas anders zu sein.
Racedriver GRID VergleichKommentar zuletzt editiert von Quathuul am 05.06.08 um 15:51 Uhr. |
|
5.6.2008, 15:50 |
|
#44 [Kommentar ausblenden] | |
EA hat echt den arsch offen. es weden doch massig spiel von denen für die ps3 entwickelt, an der "schweren" programmierweise kann es ja wohl nicht liegen. und sich extra profit durch die lappen gehen zu lassen sieht ihnen auch nicht ähnlich.
EA = E infach A bstoßend
naja, dann rip ich mir es halt für den PC, pech gehabt! Kommentar zuletzt editiert von el_equardo am 05.06.08 um 17:03 Uhr. |
|
5.6.2008, 16:59 |
|
#56 [Kommentar ausblenden] | |
Wie hier immer alle rumheulen
Warum holt ihr euch denn ne PS3, wenn sie angeblich so abloost??
Ich meine muss man sich denn jeden Monate 1-2 Spiele kaufen oder was???
ICh kauf mir 3-5 im Jahr und fertich....
Tipp: Wers hat sollte sich neben seiner PS3 nen High End PC anschaffen...dann wird man bis aufs Beste versorgt !!! Kommentar zuletzt editiert von RAyCHEa am 05.06.08 um 18:40 Uhr. |
|
5.6.2008, 18:36 |
|
#62 [Kommentar ausblenden] | |
Was hier wieder gleich für Verschwörungstheorien entwickelt werden. Leute, EA hat einfach ne ganz einfache Kalkulation gemacht.
Wieviele XBox 360 sind auf dem Markt? Wieviele PS3? Wieviele, die eine PS3 haben und C&C zocken haben zudem noch einen PC?
Wer sich diese Fragen mal stellt und zudem noch die Tatsache berücksichtigt, dass sich Software für XBox360 im Gegensatz zur PS3 super, ohne größeren Aufwand (Kosten) von der PC Version portieren lässt, dem sollt klar sein, dass sich die PS3 Version für EA nicht rechnet.
Als die Entwicklung begonnen hat, hat man sicher die PS3 version parallel programmiert, in der Hoffnung, dass die PS3 Marktpenetration zum Release höher sein wird. Da sich das nicht andeutet, oder der kalkulierte Umsatz auf dieser Hardware nicht zu erwarten ist, wird eben gecancelt/gestoppt um die Kosten gering zu halten. Oder würde von euch jemand freiwillig 10€ / l für Benzin bezahlen nur weil er dadurch 1PS mehr hätte??? Kommentar zuletzt editiert von Loomit am 05.06.08 um 20:52 Uhr. |
|
5.6.2008, 20:50 |
|
#64 [Kommentar ausblenden] | |
Was heißt hier Verschwörungstheorien? 2K Games haben unlängst erst zugegeben wie das so ist, Guckst du hier
Zitat: | Nun gut, zu Beginn hat man also bei 2k Games an zwei Next-Gen Versionen gewerkelt. Aber warum dann doch die zeitweilige Xbox 360 Exklusivität? Die Antwort hierfür lautet dem Insider zufolge: "Man muss dem Geld folgen und das führt zu Microsoft". |
Nun gut, vielleicht sind die Zeiten vorbei, in denen bei der Entwicklung von Spielen Überzeugung und Enthusiasmus eine Rolle spielten, aber schade wäre es allemal, zumal das eine Ebene ist mit der die eigentlichen "Macher" nix zu tun haben, bzw auch gar nicht gefragt werden. |
|
5.6.2008, 21:04 |
|
#65 [Kommentar ausblenden] | |
Zitat: | Original von bluesmoon
Was heißt hier Verschwörungstheorien? 2K Games haben unlängst erst zugegeben wie das so ist, Guckst du hier
Zitat: | Nun gut, zu Beginn hat man also bei 2k Games an zwei Next-Gen Versionen gewerkelt. Aber warum dann doch die zeitweilige Xbox 360 Exklusivität? Die Antwort hierfür lautet dem Insider zufolge: "Man muss dem Geld folgen und das führt zu Microsoft". |
|
Bis zu Ende lesen:
Zitat: | Grundlage des ganzen Deals zwischen Microsoft und 2k Games war letztendlich aber, das möchte der Insider mit seinem Blogeintrag herausstellen, die Ungewissheit über die Erfolgschancen von BioShock. |
Das dürfte bei C&C nicht der Fall sein! Und 2KGames kann man nicht mit EA vergleichen! Kommentar zuletzt editiert von Loomit am 05.06.08 um 21:22 Uhr. |
|
5.6.2008, 21:21 |
|
#66 [Kommentar ausblenden] | |
Zitat: | Original von Loomit
Was hier wieder gleich für Verschwörungstheorien entwickelt werden. Leute, EA hat einfach ne ganz einfache Kalkulation gemacht.
Wieviele XBox 360 sind auf dem Markt? Wieviele PS3? Wieviele, die eine PS3 haben und C&C zocken haben zudem noch einen PC?
Wer sich diese Fragen mal stellt und zudem noch die Tatsache berücksichtigt, dass sich Software für XBox360 im Gegensatz zur PS3 super, ohne größeren Aufwand (Kosten) von der PC Version portieren lässt, dem sollt klar sein, dass sich die PS3 Version für EA nicht rechnet.
Als die Entwicklung begonnen hat, hat man sicher die PS3 version parallel programmiert, in der Hoffnung, dass die PS3 Marktpenetration zum Release höher sein wird. Da sich das nicht andeutet, oder der kalkulierte Umsatz auf dieser Hardware nicht zu erwarten ist, wird eben gecancelt/gestoppt um die Kosten gering zu halten. Oder würde von euch jemand freiwillig 10€ / l für Benzin bezahlen nur weil er dadurch 1PS mehr hätte??? |
Wieso sollten 360 Besitzer nicht auch einen PC zuhause haben? |
|
5.6.2008, 22:15 |
|
#67 [Kommentar ausblenden] | |
Sonderlich lange wird Red Alert 3 noch nicht in Entwicklung sein. Die Engine ist ja schon längst fertig, basiert schließlich auf der bisherigen HDR und C&C-Engine. Daher ist nur die Frage, warum EA im März eine PS3-Version ankündigt und sie zwei Monate später wieder cancelt. Ich vermute einfach, sie haben die Engine nicht gescheit auf der PS3 zum laufen bekommen und schaffen es auch nicht mehr bis zum Release der anderen Versionen. Und dann beginnt vermutlich einfach das Kalkulieren, wieviele sich dann nun eh die PC- oder X360-Version kaufen und ob sich eine PS3-Version dann überhaupt rentiert. Wobei ich mich allerdings fragen muss, was sie technisch da nicht hinbekommen. C&C3 läuft auf meinem alten Athlon 3200+ mit 1 Gbyte RAM und ner GeForce 6800 noch prima, dass sollte man doch wohl locker auch aus der "Basis-Power" der PS3 mit Cell und RSX rausholen, ohne da tiefergehend sich reinknieen zu müssen.
Na ja, wie auch immer, bei der nächsten Konsole muss Sony entweder a) soviele Einheiten verkaufen (á la PS2), dass die Entwickler sich anstrengen MÜSSEN oder b) die Programmierbarkeit erheblich verbessern.
|
|
5.6.2008, 22:38 |
|
#68 [Kommentar ausblenden] | |
Zitat: | Original von LoomitDas dürfte bei C&C nicht der Fall sein! Und 2KGames kann man nicht mit EA vergleichen! |
Die Wahrscheinlichkeit auf gute Verkaufszahlen sind in jedem Fall gut, siehst du ja selbst ein. Ergo liegen die Gründe in Regionen die Herr Moore in alter Verbundenheit am besten kennt. Das leugnen zu wollen erscheint mir lächerlich. Es ist so, so funktioniert das und nicht anders.
Wieso sollte ich 2K nicht mit EA vergleichen können? Gegen die Forenregeln verstoße ich damit auf jeden Fall nicht. Ansonsten geht es bei solchen Vergleichen lediglich um das "Prinzip" an sich und nicht um den Vergleich zweier Firmen. (scheint ja wohl logisch)
Da gibt es kein lamentieren, da beißt die Maus keinen Faden ab. Wo ein Wille ist, ist ein Weg. Es gab einen Willen und wenn man nun den Weg cancelt ist das an sich schon verwerflich. Wenn EA es tut, ist es nochmal verwerflicher als Die Sünde an sich. Solche Leute verteidige ich nicht auch noch, pfui Teufel!
Ich hätte auch keinen Grund Sony dafür verantwortlich machen zu wollen oder die angebliche schwere Programierbarkeit. Wäre dem so gäbe es nur Schrott Spiele auf der PS3 und dem ist definitiv auch nicht so.
Außerdem muss ich auch nicht alles bis zum Ende lesen, manchmal reicht eine einfache Kernaussage um einen Misstand klar zu definieren. Das betrachte ich als historisch bewießen.
Damit betrachte ich EA als Sauhaufen. Sollte ich damit jetzt die Forenregeln gebrochen habe, plädiere ich auf mildernde Umstände. Kommentar zuletzt editiert von bluesmoon am 05.06.08 um 23:19 Uhr. |
|
5.6.2008, 23:16 |
|
Du musst eingeloggt sein um News-Kommentare schreiben zu können. Hier einloggen.
Neu bei onpsx? Hier registrieren.
|