Home  Suche  News einsenden     PlayStation 5  PSVR2  PlayStation 4  PSVR  Vita  PSP PS3 PS2  PS1 
Neues PS3 Review: The Eye of Judgment
Autor: .ram28. Dezember 2007, 00:06
Eigentlich sollten wir das Spiel boykottieren - ganz einfach, da uns Sony kein Testexemplar dazu geschickt hat. Aber weil wir nunmal ein Herz für ausgefallene Spielideen haben, hat sich Pry das Game selbst gekauft und auch  einen Test geschrieben. Insofern - Enjoy.
Hier geht es zum Review.

Infos zum Spiel
NameThe Eye of Judgment
SystemPlayStation 3
PublisherSony
EntwicklerSony
GenreEyeToy
USKab 6 Jahren
PlatinumNein
Release
 24.10.2007
 24.10.2007
Mehr...
Kommentare
ovanix
Forengott

#1         Kommentar zitieren
Gutes Review cool

28.12.2007, 00:12
Werbung
  
 
hopey1809
Registered

#2         Kommentar zitieren
sehr sehr ausführlich geschrieben! ich würde mir als minuspunkt noch wünschen, dass die karten so einfach zu kopieren sind. das ist einfach heftich.

28.12.2007, 00:19
Quack411
Registered

#3         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von hopey1809
sehr sehr ausführlich geschrieben! ich würde mir als minuspunkt noch wünschen, dass die karten so einfach zu kopieren sind. das ist einfach heftich.


warum minuspunkt? das is reine geldmache... insofern find ich das nich schlimm.
stopt den kapitalismus Ugly Ugly Ugly

Kommentar zuletzt editiert von Quack411 am 28.12.07 um 00:22 Uhr.
28.12.2007, 00:22
hopey1809

#4         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von Quack411
Zitat:
Original von hopey1809
sehr sehr ausführlich geschrieben! ich würde mir als minuspunkt noch wünschen, dass die karten so einfach zu kopieren sind. das ist einfach heftich.


warum minuspunkt? das is reine geldmache... insofern find ich das nich schlimm.
stopt den kapitalismus Ugly Ugly Ugly


das ist deswegen ein minuspunkt, weil damit die erzwungene fainess des spiels einfach flöten geht. kannst ja dann einfach die stärksten karten kopieren und dir in die bibliothek stecken. und das ist wirklich schlimm!

28.12.2007, 00:33
FatTony
Registered

#5         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von hopey1809
Zitat:
Original von Quack411
Zitat:
Original von hopey1809
sehr sehr ausführlich geschrieben! ich würde mir als minuspunkt noch wünschen, dass die karten so einfach zu kopieren sind. das ist einfach heftich.


warum minuspunkt? das is reine geldmache... insofern find ich das nich schlimm.
stopt den kapitalismus Ugly Ugly Ugly


das ist deswegen ein minuspunkt, weil damit die erzwungene fainess des spiels einfach flöten geht. kannst ja dann einfach die stärksten karten kopieren und dir in die bibliothek stecken. und das ist wirklich schlimm!


und sonst krigen die mit demm meisten geld das beste deck, ob das fair ist weiß ich nicht verwirrt
achso ich bin neu hier tolle seite und forum großes Grinsen

28.12.2007, 00:47
hopey1809

#6         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von FatTony
Zitat:
Original von hopey1809
Zitat:
Original von Quack411
Zitat:
Original von hopey1809
sehr sehr ausführlich geschrieben! ich würde mir als minuspunkt noch wünschen, dass die karten so einfach zu kopieren sind. das ist einfach heftich.


warum minuspunkt? das is reine geldmache... insofern find ich das nich schlimm.
stopt den kapitalismus Ugly Ugly Ugly


das ist deswegen ein minuspunkt, weil damit die erzwungene fainess des spiels einfach flöten geht. kannst ja dann einfach die stärksten karten kopieren und dir in die bibliothek stecken. und das ist wirklich schlimm!


und sonst krigen die mit demm meisten geld das beste deck, ob das fair ist weiß ich nicht verwirrt
achso ich bin neu hier tolle seite und forum großes Grinsen


darüber, ob das fair ist, kann sich drüber streiten, aber ich kann nur sagen, dass ein TCG dazu da ist sich die karten zu KAUFEN und dann mit seinem taktischen wissen das beste deck zusammen zu stellen. daher --> ja, das ist fair.

28.12.2007, 00:55
Quack411

#7         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von hopey1809
Zitat:
Original von Quack411
Zitat:
Original von hopey1809
sehr sehr ausführlich geschrieben! ich würde mir als minuspunkt noch wünschen, dass die karten so einfach zu kopieren sind. das ist einfach heftich.


warum minuspunkt? das is reine geldmache... insofern find ich das nich schlimm.
stopt den kapitalismus Ugly Ugly Ugly


das ist deswegen ein minuspunkt, weil damit die erzwungene fainess des spiels einfach flöten geht. kannst ja dann einfach die stärksten karten kopieren und dir in die bibliothek stecken. und das ist wirklich schlimm!


gerade nicht.... da hat fattony schon recht... am fairsten wäre es wenn jedem (!) die gleichen karten zum zusammenstellen seines deckes zur verfügung stehen. erst dann kommt es darauf an sein taktischen verstand zu nutzen... mit nem starterdeck brauchst nichma versuchen gegen einen mit nem "teuren" deck...

edit: in guten TCG gibt es kein gutes deck das nur aus übermächtigen karten besteht, das war schon immer so das man eine ausgewogene mischung brauchte, das heißt wenn jemand sich nur die stärksten karten ins deck mischt würde er ziemlich wahrscheinlich verlieren

Kommentar zuletzt editiert von Quack411 am 28.12.07 um 01:23 Uhr.
28.12.2007, 01:20
FatTony

#8         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von Quack411
Zitat:
Original von hopey1809
Zitat:
Original von Quack411
Zitat:
Original von hopey1809
sehr sehr ausführlich geschrieben! ich würde mir als minuspunkt noch wünschen, dass die karten so einfach zu kopieren sind. das ist einfach heftich.


warum minuspunkt? das is reine geldmache... insofern find ich das nich schlimm.
stopt den kapitalismus Ugly Ugly Ugly


das ist deswegen ein minuspunkt, weil damit die erzwungene fainess des spiels einfach flöten geht. kannst ja dann einfach die stärksten karten kopieren und dir in die bibliothek stecken. und das ist wirklich schlimm!


gerade nicht.... da hat fattony schon recht... am fairsten wäre es wenn jedem (!) die gleichen karten zum zusammenstellen seines deckes zur verfügung stehen. erst dann kommt es darauf an sein taktischen verstand zu nutzen... mit nem starterdeck brauchst nichma versuchen gegen einen mit nem "teuren" deck...

edit: in guten TCG gibt es kein gutes deck das nur aus übermächtigen karten besteht, das war schon immer so das man eine ausgewogene mischung brauchte, das heißt wenn jemand sich nur die stärksten karten ins deck mischt würde er ziemlich wahrscheinlich verlieren

ich denke auch das man sich darum streiten kann da hatt jeder seine eigene meinung was nun fair oder nicht ist aber ich denke das die das bestimmt gut hin bekommen haben mit dem TCG es stammt ja von denn machern von magic the gathering ich konnte es ja leider noch nicht anzocken und möchte es mir ungern kaufen da es mir mit denn ganzen booster packs zu teuer wird

Kommentar zuletzt editiert von FatTony am 28.12.07 um 01:31 Uhr.
28.12.2007, 01:30
iPPo
Registered

#9         Kommentar zitieren
ihr müsst doch nicht jedes mal den text zitieren, ich muss immer so viel scrollen. Ugly
Gutes Review. smile

28.12.2007, 03:00
DeathAngel03
18+

#10         Kommentar zitieren
ein klasse spiel, habs mir kurz nach dem release geholt rotes Gesicht)

Mittlerweile sind noch das Feuerdeck und 10 Boosterpacks dazu gekommen (kostet nun auch nicht die Welt) und schon hat man etliche Variationsmöglichkeiten ...

28.12.2007, 07:49
Bill Morisson
18+

#11         Kommentar zitieren
Jetzt muss Sony nurnoch eine passende Animeserie in Japan raus bringen (die dann früher oder später auch auf RTL II läuft) und schon wird das Spiel ein Megahit. Augenzwinkern

28.12.2007, 10:39
Markus71
Registered

#12         Kommentar zitieren
Für EoJ hätte ich mir wirklich einen Story-Modus gewünscht, vielleicht in der Art von: Eine Landkarte, zwei Spieler die gegeneinander spielen und so jeweils Landsegmente des anderen erobern. Sowas in der Art.

Wir spielen EoJ momenten immer zu Dritt gegen Online-Gegner. Allerdings fängt das Spiel an mich langsam zu langweilen. Zu Schade, denn insgesamt haben wir da ung. 190 Euro investiert, also Spiel und Themen-Packs.

Apropos Themen-Pack: Vorsicht, auch wenn da z.B. "Feuer" drauf steht sind NICHT nur Feuer-Karten enthalten, sondern alle möglichen Karten. Zu Dumm, weil wir uns vorsichtshalber alle Themen-Packs gekauft haben (90 Euro!!!) und dann sehr enttäuscht waren, weil wir fast keine neuen Karten darin gefunden haben.

Kommentar zuletzt editiert von Markus71 am 28.12.07 um 11:39 Uhr.
28.12.2007, 11:38
Xangor
Registered

#13         Kommentar zitieren
Auch auf mich übt EoJ eine Faszination aus. Allerdings weiß ich genau, dass ich- wenn ich damit anfange- auch alle Karten haben möchte und das ist mir zu teuer. Außerdem hab ich keine Freunde mit denen ich das im RL zocken kann und online ist - zumindest bei einem Sammelkartenspiel- nicht das Gleiche.
Ich geb mein Geld daher lieber für andere Viedeospiele aus. Würde ich allerdings im Lotto gewinnen käme auch ein EoJ ins Haus großes Grinsen

28.12.2007, 12:13
bastiHST
18+

#14         Kommentar zitieren
Ich habs auch.
Ich hab es mir aber eigentlich nur wegen der cam geholt. Das game hab ich einmal und nie wieder gespielt, das is nichts für mich....
Da haben mir schon früher die ganzen freaks auf der schule mit ihren yu-gi-oh karten gereicht....
naja, hauptsache ich hab die cam großes Grinsen

28.12.2007, 14:33
Fitti
Registered

#15         Kommentar zitieren
Nettes Review!

28.12.2007, 20:43
Stachel83
Registered

#16         Kommentar zitieren
Hab mir das Spiel auch gleich geholt. Finde einfach dass es eine super Umsetzung ist. Bin zwar schon 24 habe aber bis vor kurzem mit meinen Freunden leidenschaftlich Yu-Gi-Oh gezockt. Daher finde ich die Idee echt klasse. Und die cam ist einfach super! Dachte anfangs dass es da Schwierigkeiten geben wird, wurde aber positiv überrascht.

29.12.2007, 01:47
Arsat
Registered

#17         Kommentar zitieren
Wegen den Themendecks.

Viele kaufen die ja, weil bestimmte Ultra Rare Karten zu 100 % drin sind. Selbst wenn man diese dann doppelt haben sollte, kann man sie für mehr als das Themendeck wert war bei ebay verkaufen.

29.12.2007, 12:24


Du musst eingeloggt sein um News-Kommentare schreiben zu können. Hier einloggen.

Neu bei onpsx? Hier registrieren.





Impressum - Team - Cookie-Policy - Datenschutzerklärung

Alle Produkttitel | Herstellernamen | Warenzeichen | Grafiken und damit verbundene Abbildungen sind Warenzeichen und/oder urheberrechtlich geschütztes Material ihrer jeweiligen Inhaber.
All referenced company names, characters and trademarks are registered trademarks or copyrights of their respective owners.

Copyright © 2011 chrizel
Powered by KooBI 2.2 © 2004
dream4