Home  Suche  News einsenden     PlayStation 5  PSVR2  PlayStation 4  PSVR  Vita  PSP PS3 PS2  PS1 
Neues Review: Heavenly Sword
Autor: .ram18. September 2007, 02:45
Verdammtes "Rogue Galaxy" - das Spiel hat mich doch tatsächlich davon abgehalten, meine Rezension zum Sony Schwertschwinger "Heavenly Sword" fertig zuschreiben. Aber nun ist es vollbracht und ich denke, dieser Test spiegelt sehr gut das, was "Heavenly Sword" letztlich ist, wieder.
Hier geht es zum Review.

Infos zum Spiel
NameHeavenly Sword
SystemPlayStation 3
PublisherSony
EntwicklerNinja Theory
GenreAction
USKab 16 Jahren
Preis69,99 €
PlatinumJa
Release
 19.09.2007
 12.09.2007
 15.11.2007
Mehr...
Kommentare
Hönes
Registered

#1         Kommentar zitieren
LOL ein SPielspass von 75%

Da stellt man sich glatt die Frage, wie man die Leute "gut" unterhalten soll. Aber ich hab die Vollverison noch nicht, also werdet ihr wohl recht haben, danke fürs review Augenzwinkern

18.9.2007, 04:28
Werbung
  
 
Stalkingwolf
Registered

#2         Kommentar zitieren
deckt sich mit anderen Reviews.

18.9.2007, 07:23
Tenjin
Gebannte Benutzer

#3         Kommentar zitieren
Pluspunkt: "Nariko ich will dich heiraten!" verwirrt verwirrt

Was hat das in einem Review verloren... Da les ich den Rest erst gar nicht...

18.9.2007, 08:07
ZeeT
Registered

#4         Kommentar zitieren
Egal, hoffentlich kommts heut bei mir an und dann wirds durchgezockt.

18.9.2007, 08:20
KingKolja
Forengott

#5         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von Tenjin
Pluspunkt: "Nariko ich will dich heiraten!" verwirrt verwirrt

Was hat das in einem Review verloren... Da les ich den Rest erst gar nicht...


Anders gesagt: 7.5 ....eine Unverschämheit. Ich finde mal schnell ein Punkt, damit ich das Review als schlecht bezeichnen kann. Augen rollen

18.9.2007, 08:29
LeMonde
Registered

#6         Kommentar zitieren
Nariko – Ich will dich heiraten????? Sowas hat in einem Review echt nichts zu suchen wenn man mich fragt!

Ps: wenn man mit dem Bogen oder der Armbrust trainiert funzt das einwandfrei!

18.9.2007, 08:30
chrizel
18+

#7         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von LeMonde
Nariko – Ich will dich heiraten????? Sowas hat in einem Review echt nichts zu suchen wenn man mich fragt!


Das ist doch lustig. Man haette auch schreiben koennen "Nariko ist eine symphatische Frau", aber so gibt es dem ganzen etwas mehr Pepp. Augenzwinkern

Kommentar zuletzt editiert von chrizel am 18.09.07 um 09:08 Uhr.
18.9.2007, 09:07
McE
Forengott

#8         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von Stalkingwolf
deckt sich mit anderen Reviews.


nein nicht wirklich.... ist schon klar zu tief für den durchschnitt der mittlerweile über 8 gekommen ist.

das bogenschiessen wird von anderen reviewern gelobt - mal wieder ein tester ohne sixaxis vermögen!?

"aber dieser ganze Bogenschießen-Bockmist (sixaxis) durchwässert den Spielspaß " sowas hat in einem seriösen review schon mal gar nix verloren - subjektiver bockmist ist das.





Kommentar zuletzt editiert von McE am 18.09.07 um 09:57 Uhr.
18.9.2007, 09:55
.ram
Moderating

#9         Kommentar zitieren
lOL - man merkt sofort, wer das spiel gezockt hat und wer nicht. Augenzwinkern apropos, ich hab mit den sixaxis bewegungsmechaniken viel spaß, wenn sie gut gemacht sind - GRAW 2 und Motorstorm - in Heavenly Sword sind sie dagegen ungenau und wirken aufgesetzt. ihr werdet ja sehen - Twisted

Zitat:
Zitat:
Original von LeMonde
Ps: wenn man mit dem Bogen oder der Armbrust trainiert funzt das einwandfrei!


eh? was kommt als nächstes, rennspiele mit beschissenem fahrmodell werden als super bezeichnet, weil man 5000 stunden damit trainieren kann, bis man die miese steuerung gut findet? nein, dafür habe ich schon zuviel bessere spiele gezockt - auch solche wie heavenly sword, um zu wissen, das die ganze kai spielmechanik schlichtweg bockmist ist und zwar ganz, ganz großer - wenn man das auch noch im licht vom spielumfang sieht, kann man nur kräftig dafür abwerten (steht ja so auch im fazit).

Kommentar zuletzt editiert von .ram am 18.09.07 um 10:19 Uhr.
18.9.2007, 10:07
Tenjin

#10         Kommentar zitieren
wenn der reviewschreiber nariko geil findet, dann interessiert mich das aber nicht. das als pluspunkt für das gesamte spiel zu nehmen ist merkwürdig... dann müsste ja BMX XXX nur geile wertungen bekommen müssen, da konnte man ja schließlich tittenfilmchen freispielen -.- die logik des ganzen erschließt sich mir nicht. die endwertung von 7.5 ist da durchaus aussagekräftiger als die aussage "nariko, ich will dich heiraten!". Klar ist das als "spaß" gemeint und soll "pepp" reinrbingen, aber doch nicht als pluspunkt des spiels...

was wertungen von reviews insgesamt angeht, so ist es doch jeweils die subjektive meinung eines einzelnen, die in den seltensten fällen meine persönliche meinung wiederspiegelt. daher geb ich darauf sowieso nichts Augenzwinkern

interessant ist jedoch, dass die wertungen z.b. von onpsx nicht oft gravierend von wertungen in game-mags oder anderen "kommerziellen" internetseiten abweichen. schließlich hängt bei letzteren viel davon ab (anzeigenschaltung z.B.). Oder färben andere Wertungen gar ab, oder kann man dem ganzen wirklich glauben schenken?^^

nee nee, für mich ist und bleibt das einzige was zählt der eigene eindruck. Trotzdem dank an euch, dass ihr euch reinhängt und reviews verfasst, die dem einen mal mehr und mal weniger gefallen Augenzwinkern that's life smile

18.9.2007, 10:24
toryu
Gebannte Benutzer

#11         Kommentar zitieren
es ist doch überhaupt nicht klar in wie hoch der punkt, wenn er eingegangen ist, überhaupt in die wertung eingegangen ist ich halte das für einen kleinen scherz am rande der auf keinsten dazu gedacht war so eine gigantisch und schwachsinnige diskusion loszutreten... und meiner meinung nach kann kein test rein objektiv sein, so lange eine review von menschen geschrieben wird kommt auch sein persönliches empfinden mit rein, jeder empfindet anders und zockt anders... son test soll ja auch nicht sagen 'schaut euch an so und nicht anders ist die qualität des spiels' sondern mehr eine hilfe stellung geben, bei dem man sich sleber sagen muss gefällt mir das jetz oder nicht unabhängig von dem was der prüfer sagt (sicher eine geweissen kompetenz des schreibers vorrausgesetzt).

oder kurz subjektivität gehöhrt in ein ordentliches review...weil spiele ein subjektives erlebnis sind, jeder der was anderes will sollte sein hirnabschalten und npd wählen für eine objektive welt ohne verbindlichkeiten...

18.9.2007, 10:37
theDrug
Registered

#12         Kommentar zitieren
Ich finde das Spiel persönlich ziemlich schlecht! Ich sage nicht, dass das Spiel lieblos gemacht wurde aber bei aller Zuneigung für den Hauptcharakter und die guten Zwischensequenzen, das Spiel ist einfach nur grauenvoll monoton.
Meine Spielspass-Wertung liegt bei ca. 40%. Design und Aufmachung kriegen bei mir 80%.

18.9.2007, 10:47
Ehrgeiz
Registered

#13         Kommentar zitieren
Wie man sich so an dem "ich will dich heiraten" aufhalten kann.

Der Autor hat es dadurch geschafft, die Tatsache dass Nariko eine sehr gute Spielfigur ist, in einen (halben! ^^) Satz zu packen.

Uhhh schlechter Stil! Ugly

18.9.2007, 11:15
.ram

#14         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von toryu
es ist doch überhaupt nicht klar in wie hoch der punkt, wenn er eingegangen ist, überhaupt in die wertung eingegangen ist ich halte das für einen kleinen scherz am rande der auf keinsten dazu gedacht war so eine gigantisch und schwachsinnige diskusion loszutreten... und meiner meinung nach kann kein test rein objektiv sein, so lange eine review von menschen geschrieben wird kommt auch sein persönliches empfinden mit rein, jeder empfindet anders und zockt anders... son test soll ja auch nicht sagen 'schaut euch an so und nicht anders ist die qualität des spiels' sondern mehr eine hilfe stellung geben, bei dem man sich sleber sagen muss gefällt mir das jetz oder nicht unabhängig von dem was der prüfer sagt (sicher eine geweissen kompetenz des schreibers vorrausgesetzt).


gut erkannt, die plus/minuspunkte sollen lediglich erste indikatoren zur qualität des spieles darstellen. sicherlich ist nariko - ich liebe dich übertrieben, aber es ist doch nichts anderes dafür, als das speziell das nariko design super gelungen ist. wir haben auch schon tests veröffentlicht, in denen ganz andere plus/minuspunkte drin waren -> http://www2.onpsx.de/artikel.php?id=453

ein test definiert sich nicht aus den plus / minuspunkten oder dem fazit, das sind lediglich abschließende zusammenfassunegn im kompaktformat und bei uns fliesst gerade im fazit immer die persönliche meinung mit herein - ganz einfach weil man nie und nimmer komplett objektiv bewerten kann und es wäre auch heuchlerisch das zu behaupten.

@tenjin

unsere wertungen decken sich mit anderen magazinen? imo eher nicht - sonst hätte HS wohl ne neun bekommen, nur weil ich sony doch danken muss, dass sie mir ne copy schon zwei wochen vor release zukommen lassen haben smile

wir haben keine wertung (ausser unseren import shop und ein paar kleine google ads), insofern sind wir komplett unabhängig.

18.9.2007, 11:15
toryu

#15         Kommentar zitieren
ich hatte recht ihr lappen.... los sagt es wer ist der beste größte klügste? genau der unschlagbare megakluge und affengeile toryu ^___^y

18.9.2007, 11:24
Tenjin

#16         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von .ram
@tenjin

unsere wertungen decken sich mit anderen magazinen? imo eher nicht - sonst hätte HS wohl ne neun bekommen, nur weil ich sony doch danken muss, dass sie mir ne copy schon zwei wochen vor release zukommen lassen haben smile

wir haben keine wertung (ausser unseren import shop und ein paar kleine google ads), insofern sind wir komplett unabhängig.


änder die wertung schnell in eine 2.5 und ich wette du bekommst killzone2 und andere spiele erst 2 wochen nach release :P

18.9.2007, 11:27
McE

#17         Kommentar zitieren
was soll das den? du unterstellst den magazinen die über 7.5 gaben das sie geschmiert sind!?

geh mal in den HS thread und schau zu was dort heute für eindrücke kommen werden... dein review ist teilweise einfach unprofessionell mit subjektiven sachen gefüllt das ist alles.
imo ist die wertung zu tief aber man muss ja nicht gleicher meinung sein.

Kommentar zuletzt editiert von McE am 18.09.07 um 11:29 Uhr.
18.9.2007, 11:29
Arsat
Registered

#18         Kommentar zitieren
Also für mich hat der Punkt : Nariko – Ich will dich heiraten! geheissen, daß die Grafik wirklich gut ist. Vorallem die der Charaktere. Mehr nicht und ich hab geschmunzelt bei dem Satz.

Für mich ist genau der Punkt Kai Anteil extrem wichtig, weil ich bei HS am meisten Spaß mit Bogenschiessen usw gehabt hätte, bei 100 % Genauigkeit des Controllers aber nur.

Da das Spiel so sehr wenig Anreiz hat, werd ich ihn jetzt ganz sicher nichtmehr kaufen. Schenken würd ichs mir lassen :P

Ich finde das Review teilweise auch etwas zu emotional, aber vertretbar würd ich mal sagen. .ram schreibt eben was er denkt, sowas würd ich nie nem Menschen zum Vorwurf machen... solange er Recht hat zumindest nicht *g*

18.9.2007, 11:44
McE

#19         Kommentar zitieren
schreiben was man denkt kann man als user. mit seriösem journalismus ist das nicht vertrettbar...

18.9.2007, 11:50
.ram

#20         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von McE
schreiben was man denkt kann man als user. mit seriösem journalismus ist das nicht vertrettbar...


in "seriösem journalismus" wird man auch für seine arbeit bezahlt - ach warte da war doch noch was, ach ja, wir verdienen null und nix mit der website und machen das nur zum spaß an der freude nebenbei. Schock

18.9.2007, 11:59
toryu

#21         Kommentar zitieren
es handelt sich hierbei aber nicht um seriösen jurnalismus... ein gutes spiel ist mehr als man objektiv erklären kann... spiele reviews zu schreiben ist mehr wie ein kunstwerk zu interpretieren und kein kriegsbericht oder ein nachrichtenbeitrag...

@ram (?) bezahlt kriegt man sowas auch siehe gee und edge... aber wenn einige meinen ihre screenfunmaßstäbe sind as einzige wahre solls so bleiben

Kommentar zuletzt editiert von toryu am 18.09.07 um 12:00 Uhr.
18.9.2007, 11:59
.ram

#22         Kommentar zitieren
naja, aber wie hoch ist die auflage der gee? egde wurde sogar bei uns eingestellt - will heißen, dass in der playzone, gamepro usw. auch nur noch praktikanten sitzen, aber weil die das jetzt bezahlt bekommen, ist das seriöser journalismus? die ganze debatte bzw. der vergleich ist in diesem zusammenhang absolut sinnfrei.

ansonsten kann ich toryu wieder einmal recht geben, spiele sind wie kunst oder filme. jeder fasst es etwas anders aus, wichtig ist aber, das man seine meinung glaubhaft begründen kann und ich finde, das habe ich ausführlich im review getan.

18.9.2007, 12:04
Arsat

#23         Kommentar zitieren
Ich hab jetzt das Review mal ganz gelesen nichtnur überflogen. Der einzigste Satz, der " stört " ist das er sich in die Stimme verlieben könnte. Der Rest ist gut be bzw umschrieben. .rams Fazit ist das, was ich als etwas emotional bezeichnet habe und ein Fazit darf das ja auch.

Ich verstehe es nicht. Bei Lair wurde auch soviel gemeckert über das Review. Liegt es daran, daß eure Lieblingstitel so schlecht abgeschnitten haben oder warum soviel Kritik ?

Ich finde hinter beiden Reviews kann onpsx stehen und nein ich bin kein Fanboy der Seite und kriegte kein geld dafür.

18.9.2007, 12:04
toryu

#24         Kommentar zitieren
naja mir gings nur um seriös=bezahlt... wie die magazine dahindümpeln lass ich mla dahingestellt (wo bei ich das mit der edge schade finde (habs aber auch nicht mitgekrigt) war, noch n tacken besser als gee...aber an 'games' kam eh nichts ran... nur mal so am rande)


Kommentar zuletzt editiert von toryu am 18.09.07 um 12:16 Uhr.
18.9.2007, 12:10
Egon Olsen
Registered

#25         Kommentar zitieren
Solche Sätze sind das Salz in der Suppe. Darum lese ich auch regelmäßig GEE & EDGE.

Macht weiter so. smile

18.9.2007, 12:34
Leviticus
Forengott

#26         Kommentar zitieren
Das Review ist ja schon im Style ala PCA. Ugly

Und nun legt mal hier kein Ei!

18.9.2007, 12:43
Papa Justify
18+

#27         Kommentar zitieren
Verdammte Spießer Ugly

18.9.2007, 13:05
McE

#28         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von .ram
Zitat:
Original von McE
schreiben was man denkt kann man als user. mit seriösem journalismus ist das nicht vertrettbar...


in "seriösem journalismus" wird man auch für seine arbeit bezahlt - ach warte da war doch noch was, ach ja, wir verdienen null und nix mit der website und machen das nur zum spaß an der freude nebenbei. Schock


das kenn ich nur zugut... Ugly

mir persönlich sind subjektive texte sogar sympathisch aber ob das dem "arbeitgeber" auch etwas bringt sind zweierlei schuhe. man kann das der seriösität der seite zuliebe auch subtiler rüberbringen Augenzwinkern

PS: kann gut sein das ich heute nacht deinen eindruck bestätige! ich weiss es ja noch nicht.

18.9.2007, 13:10
Thomaslinho
Registered

#29         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von Lester
Das Review ist ja schon im Style ala PCA. Ugly

Und nun legt mal hier kein Ei!

lol PCA-Style

18.9.2007, 14:17
Legend
Forengott

#30         Kommentar zitieren
Gutes Review

18.9.2007, 14:33
laughing lucifer
Forengott

#31         Kommentar zitieren
also in dem kapitel das ich auf der gc angespielt habe hat die sixaxsis steuerung gut funktioniert...außer bei dem werfen mit den schilden wie ein diskus...das liegt aber vor allem an der kamera...man sollte da in eine andere ansicht wechseln damit man gleich sieht wo man hinzielt...
bei den bogeneinsätzen oder den mit bazooka hats sehr gut funktioniert...

18.9.2007, 14:53
KingKolja

#32         Kommentar zitieren
Zitat:
Original von Lester
Das Review ist ja schon im Style ala PCA. Ugly

Und nun legt mal hier kein Ei!


....und ich liebe die PCA, also liebe ich auch dieses Review Augenzwinkern

18.9.2007, 17:33
P-S-X
Registered

#33         Kommentar zitieren

Gutes Review. Das Tearing hat schon in der Demo gestört....die niedrige Framerate auch. Deshalb sind 75% meiner Meinung ok. Für mich trotzdem definitiv ein MUST HAVE Titel das jeder haben muss.

18.9.2007, 17:38
Raab
Forengott

#34         Kommentar zitieren
Schlechtes Review von den Wertungen her gesehen Augenzwinkern Allein die tatsache das Lair auch 7.5% bekommen hat (Lair ist schlechter als HS) macht mich schmunzelig. Spielspaß ist absolut nicht 7.5, das Spiel macht absolut süchtig, man will andauernd wissen wie es weiter geht und das fighten und Bogenschießen mit dem SixAxis Controller macht unglaublich viel Spaß! Das was im Review bemängelt wird passt absolut nicht, vll hab ich ja ein anderes Spiel, eine neuere Version, aber das passt absolut nicht Ugly Spielspaß bei mir: 92% und ich werde das Spiel garantiert öfters durch zocken!

Kommentar zuletzt editiert von Raab am 20.09.07 um 11:26 Uhr.
20.9.2007, 11:20
Mr.Deadshot
Registered

#35         Kommentar zitieren
@Tester:
Bitte mal einen Blick in die Optionen werfen, da kann man die viel kritisierte SixAxiS-Steuerung AUSSCHALTEN! Dann kann man ganz normal per Stick zielen. Könnte dann die Wertung evt. auf 8.0 Puschen? Steht ja quasi so im Fazit.

Kampfsystem fand ich von der Demo her nun auch nicht schlechter als in God of War. Mit Ninja Gaiden oder gar DMC kanns natürlich nicht mithalten. Für Pros solls übrigens noch nen extraharten Schwierigkeitsgrad geben, der es in sich hat.

Achja und Kai ist AFAIK Narikos kleine Schwester und nicht ihre Freundin.

Bischen befremdlich finde ich auch, dass der wohl gravierendste Kritikpunkt - die Spielzeit von 5-6 Stunden - gar nicht erst in den Contras aufgelistet ist. Das wäre doch wirklich mal was, worüber man meckern kann. Aber euere Pro/Contras sind ja generell oft etwas - nun sagen wir unaussagekräftig Augenzwinkern

Kommentar zuletzt editiert von Mr.Deadshot am 20.09.07 um 13:16 Uhr.
20.9.2007, 13:14
Shagy
Administrative

#36         Kommentar zitieren
So, ich habe auch HS ausgiebig gespielt und mit .ram auch etwas diskutiert. Die 7.5 sind genau das was der Titel verdient. Die Ganzen Sixaxis Sachen machen Spaß, aber nur wenn man genügend Platz hat. Vielmals sind diese Sixasxis Sachen aber in engen und undurchsichtigen Räumen und dort nerven diese einfach nur! Die ganzen Nariko Abschnitte nerven so fast durchgängig und machten mir keinen sonderlichen Spaß. Auch die ruckelnde Grafik nervt in Szenen, wo man z.B. kontern muss (in der Szene, wo man gegen seine eigenen Leute kämpft). Durch das ruckeln wird dies ziemlich erschwert.

20.9.2007, 14:59
Mr.Deadshot

#37         Kommentar zitieren
Hallo.... man kann die SixAxiS-Steuerung ABSCHALTEN! Augen rollen

21.9.2007, 15:26


Du musst eingeloggt sein um News-Kommentare schreiben zu können. Hier einloggen.

Neu bei onpsx? Hier registrieren.





Impressum - Team - Cookie-Policy - Datenschutzerklärung

Alle Produkttitel | Herstellernamen | Warenzeichen | Grafiken und damit verbundene Abbildungen sind Warenzeichen und/oder urheberrechtlich geschütztes Material ihrer jeweiligen Inhaber.
All referenced company names, characters and trademarks are registered trademarks or copyrights of their respective owners.

Copyright © 2011 chrizel
Powered by KooBI 2.2 © 2004
dream4