Das was ich sehe gefällt mir gar nicht.
Selbst für erste Screenshots, die normalerweise noch besser sind als das Endprodukt sehen die Bilder
wirklich sehr detailarm aus.
Ein paar Gebäude, dazwischen immer 1000 Meter Freiraum (zu faul, mehr Gebäude rein zu setzen?)
Und das auf fast jedem Bild. Gut, bei manchen historischen Plätzen ist es natürlich auch in Wirklichkeit (zumindest annähernd) so.
Trotzdem wirkt das alles sehr dürftig.
Aber das ist meine Meinung.
Was sagt ihr?

Troll

Hast wohl bisher nur von Paris gehört, es aber nie gesehen hm? Dort haben sie weite Strassen und grosse Plätze.

EDIT:
Guckst du hier
Oben links ist der Eiffelturm. Grosse Plätze und Strassen. C'est Paris!

Ich finde die Bilder sehen schon ziemlich gut aus! Das könnte was werden!

@B10nd33:
War sehr wohl schon in Paris. Wahrscheinlich öfter als du.
Wenn du dir mal das Ergebnis von GoogleMaps näher anschauen würdest, würdest du auch sehen,
dass in der Realität alles enger beisammen steht.
Außerdem sehen die Plätze auf den Bildern total unbelebt aus.
Das vierte Bild sieht richtig leer aus. Es ist nicht nur ohne liebe zum Detail gestaltet worden,
sondern schon im Makro harkt es.
Die Abstände zwischen den Häusern sind auch viel zu breit.
Die Personen sind (relativ) detailarm.
Und das sind erste Bilder vom Game! Die sehen normalerweise immer vielversprechender aus!

@Shrink

Ja, die Alpha sieht immer besser aus als das finale Produkt!

In welchem Zeitalter spielt denn das Game? Bei so einem fetten Krieg ist es ja klar, dass die Strassen relativ verlassen sind oder nicht?
Oder redest du von Details? Meinst du es fehlen Verkehrsampeln oder Strassenlampen? Ich hätte das garnie erwartet, da es ein riesengrosses RTS ist, welches man scheinbar (laut Trailer) grösstenteils in einer sterilen Radar-Karte spielt/taktiert. wie SupremeCommander etwa.

@B10und33
Ob du es glaubst oder nicht, es passiert oft das die ersten Screens nicht an das finale Game rankommen. Siehe MoH Airbone, Lair, Dirt usw.

Naja bei SupremeCommander hast die keine steriles Radar vor dir ! Es ist schließlich kein Defcon .

@LeoHart

Hast du den Trailer von EndWar gesehen?

Ja, das sind meistens zusätzlich gerenderte Screens. Ich glaube nicht, dass diese Screens das finale Produkt zeigen. Das wäre schlicht unwürdig!

Zitat:

Original von B10nd33 @Shrink Ja, die Alpha sieht immer besser aus als das finale Produkt! In welchem Zeitalter spielt denn das Game? Bei so einem fetten Krieg ist es ja klar, dass die Strassen relativ verlassen sind oder nicht? Oder redest du von Details? Meinst du es fehlen Verkehrsampeln oder Strassenlampen? Ich hätte das garnie erwartet, da es ein riesengrosses RTS ist, welches man scheinbar (laut Trailer) grösstenteils in einer sterilen Radar-Karte spielt/taktiert. wie SupremeCommander etwa.

Laut play3 spielt das Game 2020 und dreht sich um den 3. Weltkrieg. Man kann sich dann für eine Seite entscheiden, entweder für die USA, für die (neu gegründeten) United States of Europe oder für die Russen.

Zitat:

Original von Nopileos45 Zitat: Original von B10nd33 @Shrink Ja, die Alpha sieht immer besser aus als das finale Produkt! In welchem Zeitalter spielt denn das Game? Bei so einem fetten Krieg ist es ja klar, dass die Strassen relativ verlassen sind oder nicht? Oder redest du von Details? Meinst du es fehlen Verkehrsampeln oder Strassenlampen? Ich hätte das garnie erwartet, da es ein riesengrosses RTS ist, welches man scheinbar (laut Trailer) grösstenteils in einer sterilen Radar-Karte spielt/taktiert. wie SupremeCommander etwa. Laut play3 spielt das Game 2020 und dreht sich um den 3. Weltkrieg. Man kann sich dann für eine Seite entscheiden, entweder für die USA, für die (neu gegründeten) United States of Europe oder für die Russen.

Oh Gott! Das wird ja immer grausamer. Noch ein Grund, das Spiel nicht zu kaufen: "United States of Europe"