Hm naja, kann den Test nicht ganz nachvollziehen. Das Spiel ist besser als ne 50er-Wertung. Abwechslungsreich ist es nicht, klar. Aber IMO zeichnen sich gerade ARCADE-Games (und das ist Black Falcon nunmal) nicht durch Abwechslung aus, sondern durch ein eingängiges und spaßiges Spielprinzip.

äh doch - spiel mal "climax" in der spielhalle und dann black falcon auf der psp.

climax >>> black falcon

und das nicht nur grafisch, sondern insbesondere durch abwechslungsreichtum. bei climax konnte ich es nicht erwarten, in den nächsten levels zu kommen. bei black falcon wusste cihs chon vorher das der nächste level der gleiche wie der vorletzte sein würde.

Es mag sicherlich bessere Spiele geben, trotzdem ist Black Falcon deswegen nicht gleich das total Mist. Ich würde auch nie behaupten, dass Black Falcon ein besonders toller, ausgetüftelter Titel ist. Aber für einen Arcade-Shooter ist es zumindest sehr solide. Wollte ja eh nur anmerken, dass die Wertung IMO etwas zu tief gegriffen ist Nichts gegen deine Meinung, hast es ja auch gut begründet.

es sagt ja auch keiner, dass es mist ist. 5.5 = gehobener durchschnitt aka solide. für ein vollpreis spiel (oder zumindest eines, das mehr als 30 € kostet) bitet das game aber zu wenig abwechslung. selbst die drei kampangen sind quasi identisch und unterscheiden sich nur bei den zwischensequenzen und den bonusmissionen. und evrsteh mich nicht falsch, die ersten minuten war ich total begeistert von dem game, aber nach ner weile brachte es mich nur zum gähnen. hätte ehrlich gesagt mehr erwartet...

PS: hätte ich zu der zeit nicht gerade after burner climax in der spielhalle gezockt, wäre meine wertung wohl wirklich etwas höher ausgefallen, aber so - es liegen echt welcten zwischen climax und black falcon. selbst das uralte sky target (arcade, pc, saturn) bietet eindrucksvollere levels und endgegner.